De buque estrella a centro de ocio

Vieron!!
esto nos pasa por no hacer una vaquita...
Un Chino nos ganó de mano....   
En cuanto tiempo podemos juntar 5 millones de libras?
Si juntamos la plata, quien se encarga de navegar el buque hasta Puerto Belgrano?

HMS Invincible to become floating leisure centre

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/

Ahora hablando en serio.
Si un chino lo puede comprar por 5 millones de libras, es una ganga por un buque "victorioso" y de "brillante" actuación militar en Malvinas.
No hay armada del mundo que pueda juntar 5,5 millones por un portaaviones relativamente nuevo? 
es el precio que se paga actualmente por solo 1 avión caza de 4º generación.
Si fue tan efectivo como arma, volcando la batalla a favor de UK en 1982 no deberian pedir mas?
Australia, India, Chile, Brasil, Corea, Japón y Tahilandia tuvieron la oportunidad de comprarlo y no lo hicieron. Algunos cambiaron al sistema de armas aeronaval, curiosamente el que utilizó la nación "perdedora" del conflicto de Malvinas.
Otros compraron buques que datan de finales de la segunda guerra mundial y los mas gastadores encargaron desarrollos propios a la medida de sus fuerzas navales.
En fin, es lo que yo llamaría, un fracaso económico a todas luces y un militar enmascarado con los exitosos AIM 9L provistos por USA y las escasez de AM39 por parte de Argentina.
UN EXOCET MAS, Y EL CHINO SE QUEDABA CON LAS MANOS VACIAS...!   


Saw!
This happens to us not to take up a collection ...
A Chinese hand beat us ....
How long can raise 5 million £?
If we put the money, who is in charge of sailing the ship until Puerto  Belgrano?

Seriously now.
If a Chinese can buy for 5 million pounds, is too cheap for a ship "victorious" and "brilliant" military action in the Malvinas.
No navy in the world that can deliver 5.5 million for a relatively new aircraft carriers?
is the rate currently paid for only 1 fighter 4 th generation.
If it was as effective as a weapon, turning the battle for UK in 1982 should not ask for more?
Australia, India, Chile, Brazil, Korea, Japan and Tahilandia had the opportunity to buy and did not. Some changed the naval weapon system, curiously the nation that used the "loser" of the Malvinas conflict.
Others purchased vessels dating from the end of the second world war and ordered the most spenders own developments to the extent of its naval forces.
Anyway, what I would call, economic failure and military clearly masked the successful AIM 9L provided by USA and shortage of AM39 by Argentina.

EXOCET ONE MORE, AND THE CHINESE left holding EMPTY ...!


 Nota: Salud amigos de Alemania !! Bienvenidos - Deutschland Gesundheit Freunde! Willkommen
Anzeigen!
Dies geschieht, um uns nicht zur Aufnahme einer Sammlung ...
Ein chinesischer Hand schlagen uns ....
Wie lange kann erheben 5.000.000 £?
Wenn wir das Geld, wer verantwortlich für Segeln das Schiff nach Puerto Belgrano ist?
Ernsthaft zu kaufen.
Wenn ein Chinese für £ 5.000.000 kaufen kann, ist zu billig für ein Schiff "siegreichen" und "brillant" militärischen Aktionen in den Malvinas (Falklands).
Keine Armee der Welt, 5,5 Millionen für eine relativ neue Flugzeugträger liefern kann?
ist die Rate derzeit für nur 1 Kämpfer 4. Generation bezahlt.
Wenn es war genauso wirksam wie eine Waffe, drehen die Schlacht um Großbritannien im Jahre 1982 sollte nicht mehr verlangen?
Australien, Indien, Chile, Brasilien, Korea, Japan und Tahilandia hatte die Gelegenheit zum Kauf und tat es nicht. Einige änderten die Marine Waffensystem, neugierig die Nation, die "Verlierer" des Malvinas (Falklands)-Konflikt eingesetzt.
Andere Schiffe gekauft aus dem Ende des Zweiten Weltkriegs und ordnete die meisten Geld aus eigenen Entwicklungen auf den Umfang ihrer Seestreitkräfte.
Wie auch immer, was ich nennen würde, wirtschaftliche und militärische Versagen eindeutig maskiert die erfolgreiche AIM 9L von USA und Mangel an AM39 von Argentinien zur Verfügung gestellt.

nur noch eine Exocet und die Chinesen links halten leer ...!